El primer escándalo surgido del gobierno del presidente electo tiene que ver con su entorno familiar, este es el caso de Alexis Humala Tasso quién estuvo en Rusia haciendo negociaciones en nombre de su hermano con las autoridades de ese país. ¿Cuál es el problema aquí?, el problema esta ene el hecho de que esta persona no está autorizada por el partido ni por el equipo de transferencia para hacer este tipo de funciones. Además, empiezan a hacerse suposiciones con respecto a sus verdaderos intereses debido al hecho de que Alexis Humala tiene negocios involucrados al rubro del gas, que fue uno de los temas que habló con las autoridades rusas.
Se espera que la dirigencia del nuevo partido de gobierno tome medidas correctivas en este caso para así evitar fulminar la confianza de los peruanos ante elgobierno entrante.
Los resultados electorales arrojan una ventaja para Ollanta Humala y a este momento se puede afirmar que es el presidente electo del Perú. Algunas personas ya veían esta tendencia, mientras que otros recibieron la noticia con sorpresa debido a que las últimas encuestas le daban una ventaja a Keiko Fujimori.
A esta hora ya se puede especular el porqué Fujimori perdió a pesar de haber ganado en varias regiones del norte en donde ganó Alan García en el 2006. Los votos en la sierra y en la selva han sido iguales que en la segunda vuelta del año 2006 en donde Humala obtuvo una amplia ventaja frente a García. Sin embargo, García ganó en Lima y en las regiones del norte con más del 60 %, consiguiendo así la presidencia de la república. En estas elecciones Keiko Fujimori gano en las mismas regiones que García pero no con una amplia ventaja como él en el año 2006.
Humala ganó en regiones del sur con más del 60%, mientras que Fujimori ganó en el norte con el 50% y con una diferencia no mayor a los 10 puntos. Con esto se puede decir que ella no logró convencer al electorado del norte peruano como sí lo logró Humala en el sur.
Se puede concluir que la candidatura de Keiko Fujimori no pudo afianzar los votos en los lugares donde era favorita, debido posiblemente a la falta de reflejos de su equipo ante la campaña “Fujimori nunca más”, si hubiera respondido rápidamente a los embates posiblemente la historia sería otra.
Después del debate presidencial se puede decir que este no ayudó a despejar dudas, pues ambos candidatos repitieron las mismas propuestas y en el caso de Ollanta Humala habló sobre sus programas asistencialistas y atacó a Fujimori con un caso ya cerrado y ajeno a ella como el de las esterilizaciones forzadas. Mientras que Keiko Fujimori se dedicó a mostrar un rostro más serio y a cuestionar las propuestas de Humala y a su plan de gobierno. También intentó desligarse de la imagen de su padre, pero no parece haber impactado en el electorado.
Todo lo que queda es esperar a la siguiente semana cuando salgan los resultados electorales, que de seguro serán muy ajustados. Esto se refleja en las encuestas de la empresa Apoyo, Datum, CPI quienes dan un empate técnico entre ambos candidatos. Dejando clara un tendencia a la alza de un candidato y un posible estancamiento de otro candidato.
Finalmente los candidatos que no pasaron a la segunda vuelta han anunciado hacia qué bando se unen. Por un lado se encuentran Toledo, Fuerza social, Acción popular, los fonavistas y varios grupos de izquierda y de derechos humanos que han decidido apoyar la candidatura de Ollanta Humala. A esto se suma el apoyo que Humala recibe de medio periodísticos como el diario La Primera, La República y Diario 16. Más que una unión por convicciones es una unión con el objetivo de que la candidata de Fuerza 2011 no gane la presidencia. Para esto ya se ha empezado una campaña llamada “Fujimori nunca más” con algunos cuestionamientos por parte de ciertos sectores que ven cómo la organizaciones de derechos humanos se parcializan a favor de Humala.
Por el otro lado se encuentran Kuczynski, Mercedes Aráoz, Juliana Reymer, Humberto Lay, Alfredo Ferrero, Luis Castañeda, Máximo San Román, Susana Higuchi y algunos grupos independientes que apoyan la candidatura de Keiko Fujimori. En este bando los cuestionamientos son los mismos que recibe el bando de Humala sobre el porqué se unen en este tipo de situaciones. La campaña del fujimorismo ahora se basa en demostrar que ellos son más honestos al hacer propuestas de campaña a diferencia de Humala y sus diferentes planes de gobierno, otro punto a resaltar es el esfuerzo por desligar la imagen de Alberto Fujimori de la de Keiko Fujimori. Un punto muy difícil no por lo imposible sino por la fuerte maquinaria propagandística que tiene los movimientos de derechos humanos y las ongs que no son simpatizantes del fujimorismo.
Otros aliados importantes han sido Mario Vargas Llosa y Hernando De Soto, quienes están apoyando a Humala y a Fujimori respectivamente. Con esto la pelea ya no solo es entre estos dos candidatos sino también entre estas dos figuras reconocidas que mantienen una rivalidad desde las épocas del Movimiento Libertad. La campaña llega a su punto más alto y de aquí en adelante cada acto que hagan los dos candidatos definirá los resultados del cinco de Junio.
Las últimas encuestas han puesto al electorado en un estado de confusión debido a la diferencia entre los dos candidatos. En el mes de abril, la diferencia entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori, según Ipsos Apoyo, era de seis puntos porcentuales. Luego la encuestadora CPI puso la diferencia a menos de 3 %, luego la empresa Datum Internacional, dio una diferencia de un punto, generando una reacción en la ciudadanía.
Ya en Mayo, las encuetas confirman la tendencia, Fujimori está subiendo y Humala está bajando. Será en las próximas semanas cuando esta tendencia se consolide o se debilite, mientras tanto estemos atentos a los candidatos presidenciales que ya están preparando sus estrategias de campaña.
Mientras tanto nos consta a nosotros, los electores, estar atentos al escuchar las propuestas de ambos y también flexibilizar nuestros prejuicios para poder formarnos una opinión clara y consistente.
La segunda vuelta ya está definida y serán Ollanta Humala y keiko Fujimori quienes irán a una segunda elección, los resultados oficiales ponen a Pedro Pablo Kuczynski en el tercer lugar seguido por Alejandro Toledo y Luis Castañeda.
Ahora es tiempo de reflexión, sobre todo porque ambas candidaturas registran una fuerte resistencia por parte del electorado, y lo más probable es que ambos candidatos empiecen a realizar estrategias para captar los votos de los otros candidatos. El punto de partida de esta encuesta será cuando se difunda la primera encuesta de intención de voto, pues en esta se reflejará hacia donde emigrarán los votos de algunos candidatos.
Hya algunos candidatos que han manifestado de forma relativa su poscición como es el caso de Kuczynski, quien dejó en claro que no votaría por Humala, o el caso de Toledo y Vargas LLosa, el primero decía que es muy dificil votar por alguien que representa al pasado, mientras que el segundo dejó en claro que nunca votaría por Fujimori.
Sin embargo, faltan casi dos meses para que los electores definan su postura sobre ambas candidaturas.
En estas últimas semanas se han visto remezones y cambios en la actividad electoral gracias a las famosas encuestas de intención de voto que ponen a Ollanta Humala en el primer lugar, lo que ha ocasionado una caída en la bolsa de valores de Lima, críticas a la validez de las encuestas, replanteamiento de las estrategias de campaña, y lo más importante, reconsideración de las opciones electorales por parte de los electores.
Así es, es en estos momentos donde los votantes empiezan a cambiar su voto en base a la situación; por ejemplo, el temor a Humala ocasionará que algunos electores reconsideren su voto y decidan votar por alguien que lo pueda vencer en la segunda vuelta o alguien que pueda sacarlo de esta. Es así que los votos de Toledo pueden subir para hacer que se enfrente a Humala en segunda vuelta o para hacer que este lo saque de la misma. Lo más probable es que la gente quiera que los candidatos que estan en segundo y tercer lugar de las encuestas suban y así estos impidan que Humala avance más; pero, como nunca se sabe, puede que Humala ya haya llegado a su tope y que en la próxima encuesta salga con el mismo porcentaje o baje un poco. Este podría ser el anuncio de una bajada en las encuestas que se vería en las elecciones.
Pero no quiero arriesgarme a hacer conjeturas sin una base sólida quelo valide, asi que por el momento se puede decir que hay un quíntuple empate en las encuestas y que cualquiera de los cinco candidatos puede tener oportunidad de pasar a la segunda vuelta, solo queda en manos de la ciudadaníavotar a conciencia, no dejarse llevar por las propuestas bonitas sino por aquellas quepueden mejorar al país, y también está la responsabilidad del elector quien debe asumir las consecuencias de su voto y no renegar de los políticos a quienes les dio el poder.
Hace unos días estaba saliendo de mi universidad, y cuando iba a cruzar la calle vi a un estudiante vestido de payaso en un extremo del crucero peatonal evitando que la gente cruzara cuando el semáforo estaba en rojo, y al otro lado una chica vestida de mimo haciendo lo mismo. En ese momento recordé a una persona, Antanas Mockus, el ex alcalde la ciudad de Bogotá que hizo exactamente lo mismo para hacer que los ciudadanos aprendieran a respetar las normas de transito.
Cuando crucé y subí al bus me puse a pensar sobre lo tan eficiente que habría sido este método para que pudiera estuviera siendo aplicado en otro lugar y en otro contexto.
Ese es uno de los meritos de Mockus, un hombre que entró a la política trayendo ideas nuevas y desafiando constantemente a un sistema político rígido, burocratizado y corrupto; como es la realidad de muchos países.
Mockus usando creatividad e inteligencia, logro hechos como hacer respetar las normas de transito, reducir el número de accidentes automovilísticos, reducir el número de asesinatos y el número de ataques violentos; sin evitar la controversia y generando escándalos por su comportamiento, entre sus hechos conocidos tenernos los mimos del tránsito o la ya conocida “Ley zanahoria” que es tema de debate en Lima y que tiene mucha resistencia en los dueños de establecimientos públicos y los jóvenes.
Mockus llevó a Bogotá una nueva brisa entre tanta política intoxicada y obviamente sus logros han motivado mucho a políticos que quieren incursionar en política, aunque hayan habido algunos casos extremos como Elvis Occ quien se bajó los pantalones para mostrar su opinión sobre el alcalde Carlos Burgos, sin embargo hay muchas personas que esperan convertirse en los nuevos Mockus aquí en el Perú, entre ellas Susana Villarán quien parece que está haciendo las cosas al revés.
Si no conocen sobre Mockus, aquí les pongo la primera parte de un documental sobre su gestión municipal. Historias como esas nos hacen pensar que Lima aun puede tener salvación
Muchas veces hemos oído sobre el hecho de que la originalidad se está perdiendo en todos los campos y muchas veces se produce lo mismo sin ningún toque de originalidad. Ya sea en la música, la literatura, el cine, etc. Sin embargo este hecho también se hace presente en la política, frases como “hechos y no palabras” se han vuelto repetitivas desde que Odría la acuñó en 1962; también está “el gran cambio” y otras tantas que serían difíciles de enumerar.
Sin embargo estos plagios no solo se deben a la poca originalidad de los políticos sino también a la búsqueda de resultados rápidos, pues la mayoría de campañas que son plagiadas son aquellas que han tenido éxito o tiene un componente que las hace agradable al público.
Les doy un ejemplo, en el año 2000 Vicente Fox ganó la presidencia en México después de 70 años de gobierno del PRI con una serie de comerciales que buscaban motivar el cambio, me centro en uno de ellos que es el conocido “cara de tontos”, sin embargo este mismo comercial fue utilizado en la campaña de Fernando de la Rua en argentina, quien también se alzó con la victoria en 1999.
Esta fórmula efectista ha sido utilizada mucho en las campañas presidenciales, como es ahora el poner Facebook, Twitter y teléfono en la publicidad de campaña; esto viene desde el fenómeno Obama en las redes sociales y se ha esparcido por todos lados con resultados exitosos en unos casos y otros solamente ignorados.
En conclusión, las campañas políticas buscan atraer la atención del votante y para eso hacen uso de cualquier recurso, a veces usan referentes de otros países o usan su creatividad con el fin de hacer ganar a su candidato.
A continuación les pongo tres comerciales que tienen la misma temática, el primero es de Fox en el 2000, el segundo es de Otto Pérez Molina en el 2007 y la última es de Hernán Larico del Frenatraca en las elecciones municipales del 2010.
Uno de los hechos que resaltó en las noticias de este fin de semana, fue la renuncia del primer ministro José Chang, a menos de tres semanas para las elecciones generales. Chang, quien fuera ministro de educación del gobierno de Alan García desde el 2006, se retira de forma abrupta de este ministerio de la PCM sin dar mayores explicaciones. Esto ha sido considerado por unos como una posible crisis ministerial que el gobierno rápidamente ha desmentido, por el otro lado hay quienes consideran que esto tiene el objetivo de desviar la atención en las elecciones pues el nombramiento de un nuevo gabinete requiere que se presente un plan de gobierno y que sea aprobado por el congreso.
A estas alturas ya se sabe que el nuevo gabinete estará encabezado por la ministra de justicia Rocío Fernández, la pregunta ahora es si este hecho desviará del ojo público las noticias concernientes a las elecciones generales, pues sabemos que el día en que el congreso debe aprobar al gabinete se convierte en un circo en donde no faltan aquellos congresistas que quieren buscar su minuto de fama, sino acordémonos de Rony Jurado y su bandera chilena, o Miro Ruiz y sus famosas rodilleras que no lo harían tan famoso como los sería después cuando fuera conocido como el “mataperros”.
Si alguien pensó que nuestra política está por los suelos por la calidad de sus políticos o por la poca seriedad de sus representantes, es porque no conocen a los otros políticos del resto del mundo. La política es una vocación de servicio y defensa de los intereses de la población, sin embargo sabemos que estos principios muchas veces son distorsionados por el oportunismo y la ambición de poder. Por esta razón tenemos los politicos que tenemos, y esto parece darse en el resto del mundo.
A continuación hay un ranking de los 10 comerciales más graciosos de la política estadounidense en donde destacan Mike Huckabee, quien compitió en las elecciones primarias republicanas, y supoderoso simpatizante; también la conocida Mary Carey, actriz porno que compitió para gobernadora de Californiacon una serie de propuestas controvertidas. Además, hay una serie de comerciales de candidatos de poco presupuesto pero con mucho ingenio, aunque a veces el ingenio vaya acompañado del ridículo.
Si quieren ver el video de Chuck Norris,click aqui
El día de ayer, Manuel Rodríguez Cuadros anunció su renuncia a la candidatura presidencial del partido Fuerza Social alegando que las elecciones no garantizaban la transparencia ni la igualdad de oportunidades para todos los candidatos. Esto último se debe a que el tercer debate presidencial contará solo con los primeros cinco candidatos para hacer de el debate un verdadero debate y no una simple exposición de ideas.
Esta situación se da a menos de un mes de las elecciones presidenciales, lo que hace que el voto de Fuerza social se debilite sin una candidatura presidencial que impulse la lista congresal. Ahora se empezara a debatir sobre el candidato que se beneficiará con los votos del partido de Susana Villarán, ya se ha estado especulando desde hace tiempo que Villarán estaría apoyando la candidatura de Alejandro Toledo. Sin embargo, por ser Fuerza Social un partido de izquierda lo más probable es que el voto pueda dirigirse hacia Ollanta Humala y en un caso extremo hacia Ricardo Noriega quien se declara abiertamente de izquierda y reúne en su lista parlamentaria a emerretistas y senderistas.
Ahora con un candidato menos el voto empezará a concentrarse en los candidatos grandes y se ve muy difícil que un candidato chico se vea beneficiado de esta renuncia.
Bienvenidos a este blog, durante mucho tiempo he pensado en hacer este blog para poder difundir algunas de las ideas en las que yo creo. Intentaré ser lo más imparcial posible para que lo que postee aquí no sea una postura cerrada y dogmática. Con esto se da inicio a este blog que busca estar más activo durante esta contienda electoral pues es importante difundir noticias e ideas que sean necesarias para reflexionar bien antes de la hora de votar.
